🎯 你也想成為國手嗎?

想要進步,不只靠努力,更要靠數據找對方向
✅ 為什麼要用數據分析?
🔍 看見你沒發現的問題
不再只是教練憑印象!我們幫你找出關鍵分數、致命失誤、穩定區與風險區。

📊 數據分析,讓你了解真正的自己!
✔ 哪裡容易失誤?
✔ 關鍵分數時表現如何?
✔ 你最穩定的擊球區在哪?
✔ 怎麼調整戰術才能贏下那一分?

👨‍🏫 我們提供什麼?
🔍 1場比賽完整數據分析
📈 每局得失分走勢圖
📈 每顆球的四段分析,勝負元素
🧠 賽後AI教練團講評+訓練建議

💥 費用只要 NT$9800
讓你用一場比賽,換來一次真正的轉變!

📌 適合對象:
✅ 準備參加選拔賽或升學的青少選手
✅ 想擺脫撞牆期、找不到進步方向的選手
✅ 想讓比賽變聰明、訓練更有效率的選手

📲 馬上報名體驗,把每一分打得更有價值!
報名請洽:0905-217-718(AI教練團)
我有興趣聊一聊...

📌 總得分與總失分
發球 接發球
總得分 {{uu.total_win_score}} {{uu.serve_win_score}} {{uu.rec_serve_win_score}}
總失分 {{uu.total_lose_score}} {{uu.serve_lose_score}} {{uu.rec_serve_lose_score}}

🔍 觀察:
以張本美和為例,雖然最終比數為 2:4 落敗,但從總得分 57 分,對比對手的 59 分來看,雙方僅有 2 分的差距,顯示比賽過程極為接近。這樣的比分差距意味著每一局中的細節處理與關鍵球的掌握,極可能對結果產生決定性影響。

值得深入分析的是,雙方在如 7:7、8:7 等局勢膠著階段的應對策略與心理調整,這時候的處理往往就是勝負分水嶺。比賽中是否出現連續失分後立即連得分的情況?哪些技術與策略的改變導致局勢逆轉?是誰率先改變節奏,又是誰更快適應對手的調整?這些都是影響整體戰局的重要關鍵,極具研究價值。

📌 由發球/接發球,得失分率分析
項目 勝(次) 負(次) 勝(%) 負(%)
{{v.item}} {{v.W}} {{v.L}} {{ (v.winRatio *100).toFixed(2)}} {{(v.loseRatio *100).toFixed(2)}}
發球
接發球

🔍 觀察:
(1)發球表現:正向、具優勢
得分率 54% 高於接發球勝率44%,顯示選手在發球輪次具有一定的主動性與得分能力。
(2)接發球表現:為明顯弱點
得分率僅 44%,失分率高達 56%,代表選手在對手發球時處於較被動的局面。

註:接發球的控制性不足,需更具威脅性的接發球。

📌 針對總得分,佔四個階段的比重
階段 次數 比率
{{v.step}} {{v.count}} {{v.ratio}}
📌 針對總失分,佔四個階段的比重
階段 次數 比率
{{v.step}} {{v.count}} {{v.ratio}}

🔍 觀察:
得失分情況大多在銜接段和相持段,雙方幾乎都打到這二階段才分出勝負,表示 ....進一步科研發現... 相持段張本美和並不暫優勢,總得分18總失分23。

📌 進一步針對發球/接發球時的
(總得分與階段性分析)
項目 接發段 上手段 銜接段 相持段 總計
{{v.serve_type}} {{v.step_1}} {{v.step_2}} {{v.step_3}} {{v.step_4}} {{v.step_1 + v.step_2 + v.step_3 + v.step_4}}
總計 {{group_ansis_1Json[0].step_1 + group_ansis_1Json[1].step_1}} {{group_ansis_1Json[0].step_2 + group_ansis_1Json[1].step_2}} {{group_ansis_1Json[0].step_3 + group_ansis_1Json[1].step_3}} {{group_ansis_1Json[0].step_4 + group_ansis_1Json[1].step_4}}

🔍 觀察:
(1)得分主要集中在「銜接段」(33.3%)與「相持段」(31.6%)兩種情況,屬於中後段進攻。
(2)發球得分在「相持段」最高(11分),顯示主動發球後的延續性處理良好。
(3)接發球得分在「銜接段」略高(9分),反映接發球後有機會轉換為積極進攻。

📌 進一步針對發球/接發球時的
(總失分與階段性分析)
項目 接發段 上手段 銜接段 相持段 總計
{{v.serve_type}} {{v.step_1}} {{v.step_2}} {{v.step_3}} {{v.step_4}} {{v.step_1 + v.step_2 + v.step_3 + v.step_4}}
總計 {{group_ansis_2Json[0].step_1 + group_ansis_2Json[1].step_1}} {{group_ansis_2Json[0].step_2 + group_ansis_2Json[1].step_2}} {{group_ansis_2Json[0].step_3 + group_ansis_2Json[1].step_3}} {{group_ansis_2Json[0].step_4 + group_ansis_2Json[1].step_4}}

🔍 觀察:
(1)失分集中在「銜接段」(30.5%)與「相持段」(39.0%),與得分趨勢一致,表示決勝分多發生在長拍或延伸回合。
(2)接發球失分高達 13 分在「銜接段」,顯示中段反擊處理略顯劣勢。
(3)發球失分在「相持段」最多(12分),可能為發球後續出手質量或落點問題所致。

📌 總得分分析(階段性與各要素關係)
階段 落點 旋轉 失誤 變線 力量 速度 節奏
{{v.step}} {{v.落點}} {{v.旋轉}} {{v.失誤}} {{v.變線}} {{v.力量}} {{v.速度}} {{v.節奏}}
總計 {{sum_1(group_ansis_3Json)}} {{sum_2(group_ansis_3Json)}} {{sum_3(group_ansis_3Json)}} {{sum_4(group_ansis_3Json)}} {{sum_5(group_ansis_3Json)}} {{sum_6(group_ansis_3Json)}} {{sum_7(group_ansis_3Json)}}
📌 總失分分析(階段性與各要素關係)
階段 落點 旋轉 失誤 變線 力量 速度 節奏
{{v.step}} {{v.落點}} {{v.旋轉}} {{v.失誤}} {{v.變線}} {{v.力量}} {{v.速度}} {{v.節奏}}
總計 {{sum_1(group_ansis_4Json)}} {{sum_2(group_ansis_4Json)}} {{sum_3(group_ansis_4Json)}} {{sum_4(group_ansis_4Json)}} {{sum_5(group_ansis_4Json)}} {{sum_6(group_ansis_4Json)}} {{sum_7(group_ansis_4Json)}}
📌 總得分分析(各要素與階段性關係)
要素 接發段 上手段 銜接段 相持段 總計
{{v.mark}} {{v.接發段}} {{v.上手段}} {{v.銜接段}} {{v.相持段}} {{v.接發段 + v.上手段 +v.銜接段 + v.相持段}}
📌 總失分分析(各要素與階段性關係)
要素 接發段 上手段 銜接段 相持段 總計
{{v.mark}} {{v.接發段}} {{v.上手段}} {{v.銜接段}} {{v.相持段}} {{v.接發段 + v.上手段 +v.銜接段 + v.相持段}}
📌 接發球方式及比重
方式 次數 比重
{{v.rec_type}} {{v.count}} {{v.percentage}}
📌 接發球方式及比重 (總得分分析)
方式 次數 比重
{{v.rec_type}} {{v.count}} {{v.percentage}}
📌 接發球方式及比重 (總失分分析)
方式 次數 比重
{{v.rec_type}} {{v.count}} {{v.percentage}}
📌 前三板得失分分析
方式 勝% 負%
前三板 {{step123ansis_weightJson.step123.count.W}} {{step123ansis_weightJson.step123.count.L}} {{(step123ansis_weightJson.step123.ratio.W * 100).toFixed(2)}} {{(step123ansis_weightJson.step123.ratio.L * 100).toFixed(2)}}
相持 {{step123ansis_weightJson.step4.count.W}} {{step123ansis_weightJson.step4.count.L}} {{(step123ansis_weightJson.step4.ratio.W * 100).toFixed(2)}} {{(step123ansis_weightJson.step4.ratio.L * 100).toFixed(2)}}
📌 發球所有落點
張本美和站位
發球落點 得分次數(W) 失分次數(L) 得分率(%)
短球 10 5 66.7
中段 6 9 40.0
長球 23 20 53.5
📌 得失分落點
張本美和站位
🧠 張本美和 賽後數據分析報告 & 訓練建議

📆 比賽結果:2勝 4負(總得分 57 vs 59)

📊 一、整體戰術總結
比賽概況:
1.總得分/失分差距僅 2 分,整體實力不遜色。
2.三局為兩分惜敗(10:12、9:11、11:13),若能掌握關鍵球,戰局可翻轉。
3.比賽節奏緊湊,中段與尾段失分為敗因主軸。

🔍 二、技術項目深入分析
▶️ 發球 / 接發球分析

項目 得分率 備註
發球 54% 勝率(31勝26負) 為主要優勢
接發球 44% 勝率(26勝33負) 為主要弱項
💡 分析結論:
1.勝局中發球得分率高,顯示發球與首板搶攻為主要得分來源。
2.敗局中接發球處理不佳,易形成被動或失誤。

🎯 建議訓練方向:
1.發球延續攻擊訓練:穩定第三拍搶攻的落點與節奏控制。
2.接發球專項訓練:加強預判、變化與破壞性落點。

▶️ 得分與失分熱區(四種情境分析)
情況 得分次數 得分率 失分次數 失分率 建議
接發段 11 19.3% 6 10.2% 穩定起手型態,可延續使用
上手段 9 15.8% 12 20.3% 高失誤熱區,須重整節奏與戰術選擇
銜接段 19 33.3% 18 30.5% 高得高失並存,節奏需更穩定
相持段 18 31.6% 23 39.0% 最常失分區,須強化中後段相持控制
🧠 解讀重點:
1.銜接段、相持段為高發生率區,需設計專項應對。
2.上手段效率低失誤高,需強化腳步、擊球點與判斷力。
3.相持段失分最多,可能因相持拉鋸、心態波動或戰術不夠靈活。

🎯 三、戰術診斷與建議
✅ 發球策略
1.維持目前搶攻節奏與發球變化。
2.加強第三拍正手進攻與反手快撕突擊。
✅ 接發策略
問題:
1.接發判斷或落點處理不佳。
2.接發球技術太單一或落點變化不大。
3.無法有效破壞對方發球節奏。
4.設計接發→第四拍反擊情境。
5.模擬不同發球類型應對策略(如短球、側旋、長球等)。
6.需更具威脅性的接發球。
訓練方向建議:
1.接發球訓練優先處理。
2.加強接發球的判讀與預判能力(旋轉、落點)。
3.練習接發變化與戰術(短接、撇、拋、快搶等)。
4與不同類型對手模擬實戰發球,增加適應力。
🏓選手具備良好發球優勢,但在接發球處理上仍有明顯改善空間。若能針對接發球進行專項加強,整體比賽勝率將有明顯提升潛力。
✅ 相持與節奏掌控
問題:
細部觀察毎一局只要是勝局數(2,4)與負局數(1,3,5,6)相持段有顯著差距。

訓練方向建議:
1.銜接段、相持段模擬多拍相持情境(如預判訓練、快速調整動作等)。
2.特訓多板穩定度與突然變節奏的應對策略。
3.上手段節奏強化:練習落點與速度變化組合,提高主動得分率。

📌 四、心理與關鍵分處理能力
⚠️ 比賽中重複問題:
1.第3、5、6局在關鍵時刻未能搶下局點(失於 10:10、9:9、11:11)。
2.顯示心理穩定性與關鍵決策尚不足。

✅ 訓練建議:
1.模擬 7:7、9:9、deuce 情境比賽。
2.加入壓力模擬(觀眾干擾、限時計時、加分懲罰等)。
3.影片回看與戰術決策討論,加強策略選擇能力。

🏓 五、訓練計劃與模組建議
時程 訓練主軸 說明
短期(1~2週) 關鍵分情境訓練 強化心理與戰術選擇穩定性
中期(2~4週) 發球+第三拍 / 接發+反擊 建立主動戰術組合與節奏掌握
長期(1~2月) 相持穩定性+節奏變化 培養多板對抗與應變能力

📝 六、結論與總評
1.張本美和目前具備高潛力發球系統與中段爆發得分能力。
2.核心瓶頸在於接發球弱勢與關鍵分處理不夠成熟。
3.若能提升接發控制、相持穩定、心理素養與戰術彈性,可望明顯提升整體勝率。
✅ 預估若訓練到位,勝率將提升至 60%以上!